US Consumer Protection Watchdog Fund é inconstitucional, regras do tribunal

19 de outubro (Reuters) – Um tribunal federal de apelações decidiu nesta quarta-feira que o sistema de financiamento do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor dos Estados Unidos é inconstitucional, acusando o sistema projetado pelos democratas para impedir que o Congresso precise de apropriações.

5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA com sede em Nova Orleans Ele governou O financiamento independente do CFPB pelo Federal Reserve em vez de orçamentos aprovados pelo Congresso viola os princípios de separação de poderes na Constituição dos EUA.

Essa decisão de um painel de três juízes nomeado pelo ex-presidente republicano Donald Trump derrubou as regulamentações de 2017 destinadas a combater práticas “injustas e abusivas” no setor de empréstimos consignados.

Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com

A Community Financial Services Association of America processou em 2018 para contestar a regra, que proibia os credores de fazer uma nova tentativa de sacar fundos de uma conta onde duas tentativas consecutivas falharam, a menos que o consumidor consentisse.

“Mesmo entre instituições autofinanciadas, o Bureau é único”, escreveu o juiz de circuito dos EUA Corey Wilson. “O sistema financeiro autodirigido e duplo isolado do Bureau é um avanço significativo em relação ao desfrutado por outras agências na concessão.”

Um porta-voz do CFPB disse em um comunicado: “Não há nada de novo ou incomum na decisão do Congresso de financiar o CFPB fora das contas de gastos anuais”. O 5º Circuito completo pode ser solicitado a revisar o caso ou recorrer à Suprema Corte dos EUA.

Representantes do grupo comercial não responderam aos pedidos de comentários.

A decisão é a mais recente de uma série de contestações legais ao CFPB, que o Congresso criou ao aprovar a Lei Dodd-Frank em 2010 durante o mandato do ex-presidente democrata Barack Obama em resposta à crise financeira de 2008.

READ  O rei Charles III e o príncipe William observam enquanto as pessoas fazem fila para ver o caixão da rainha

Os republicanos há muito se opõem à agência. Em 2020, o STF decidiu em outro caso que as proteções originais do Congresso para o diretor da CFPB, que só poderia ser demitido por justa causa, eram inconstitucionais.

Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com

Reportagem de Nate Raymond em Boston; Edição por Stephen Coates

Nossos padrões: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.