O juiz da Suprema Corte Clarence Thomas removeu o senador do grande júri da Geórgia. Bloqueia temporariamente a intimação de Graham

O juiz associado Clarence Thomas durante uma foto formal de grupo na Suprema Corte dos EUA em Washington, D.C., na sexta-feira, 7 de outubro de 2022.

Eric Lee | Bloomberg | Boas fotos

O juiz da Suprema Corte Clarence Thomas emitiu a liminar na segunda-feira Senado Republicano da Carolina do Sul. Um processo em busca de testemunho de Lindsay Graham Do grande júri da Geórgia que investiga a interferência eleitoral do ex-presidente Donald Trump.

A intimação foi entregue três dias depois que os advogados de Graham pediram a Thomas que atrasasse a apresentação do senador perante um grande júri. Investigação sobre possível interferência criminosa nas eleições presidenciais de 2020 da Geórgia.

Quinta-feira, Um painel de juízes do 11º Circuito Tribunal de Apelações dos EUA O pedido de Graham foi rejeitado por unanimidade Bloquear temporariamente a intimação. O painel de apelações disse que Graham não conseguiu mostrar que provavelmente teria sucesso no recurso contestando a legalidade de seu pedido de depoimento. No mês passado, A. Um juiz do distrito federal confirmou a legalidade da intimação do grande júri.

Um grande júri está investigando especificamente As ações de Trump e seus aliados, Ele entrou em contato com funcionários eleitorais estaduais e outros, incluindo Graham, durante a eleição presidencial naquele estado e nacionalmente. Joe Biden.

Trump pressionou as autoridades estaduais a tomar medidas que possam reverter a vitória de Biden. Como parte de um esforço semelhante em outros estados oscilantes As derrotas de Trump garantiram sua derrota no Colégio Eleitoral.

Thomas, que é responsável por pedidos de emergência como o emitido por Graham do 11º Circuito, suspendeu a intimação por conta própria sem encaminhar a questão a toda a Suprema Corte.

READ  Depois de conhecer refugiados na Polônia, Biden chamou Putin de "açougueiro".

O juiz conservador disse que a intimação seria adiada até novas ordens de Thomas ou da Suprema Corte. Dois dias antes de emitir a liminar, Thomas disse aos promotores do condado de Fulton, na Geórgia, que apresentarão evidências ao grande júri, para responder até quinta-feira ao pedido de Graham para interromper a intimação.

A suspensão daria aos advogados e ao advogado de Graham mais tempo para arquivar resumos discutindo se a intimação deveria ou não ser permitida.

O advogado de Graham, Donald McCann, e uma porta-voz da promotora do condado de Fulton, Fannie Willis, não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da CNBC.

Graham argumentou que a intimação violou a Cláusula de Discurso e Debate da Constituição dos EUA, que protege os membros do Congresso de riscos legais.

Ele diz que ligou para o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensberger, após o dia da eleição de 2020.

Mas o painel do 11º Circuito decidiu na semana passada que um juiz do tribunal distrital federal decidiu que um advogado do condado de Fulton não poderia questionar Graham sobre partes da ligação que se qualificariam como ação legislativa.

“Como o tribunal determinou, há uma controvérsia significativa sobre se seus telefonemas com autoridades eleitorais da Geórgia constituíram um inquérito legislativo”, disse a decisão do tribunal de apelações.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.