Janeiro 6 Comitê Sapona envia para Kevin McCarthy e quatro outros republicanos da Câmara

Espaço reservado quando as ações do artigo são carregadas

O painel que investiga o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio por multidões pró-Trump enviou sapons a membros de cinco congressos republicanos, incluindo o líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy (Califórnia), por se recusar a cooperar com a investigação do grupo.

McCarthy e os delegados Mo Brooks (Al.), Andy Pix (Aris.), Scott Perry (P.) foram prejudicados pelo painel, de acordo com o representante Benny G. Thompson (D-Miss.) Disse quinta-feira. E Jim Jordan (Ohio).

A medida marca um aumento significativo nos esforços do painel para obter informações sobre os contatos dos legisladores com o então presidente Donald Trump e o chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, antes e depois do ataque.

Situação das principais investigações envolvendo Donald Trump

Em um comunicado, Thompson disse: “A equipe está ciente de que muitos de nossos colegas têm informações sobre nossa investigação sobre o ataque de 6 de janeiro e os eventos que levaram a ele”.

“Antes de realizarmos nossas investigações no próximo mês, gostaríamos de dar aos membros a oportunidade de se voluntariar com o comitê para discutir esses assuntos”, disse Thompson. “Infelizmente, os destinatários das saponinas hoje recusaram, e somos obrigados a tomar medidas para garantir que o painel divulgue os fatos relativos a 6 de janeiro”, disse ele. Instamos nossos colegas a cumprir a lei, cumprir seu dever patriótico e cooperar com nossa investigação, como centenas de testemunhas fizeram.

Ataque: antes, durante, depois

Equipe Disse em cartas para McCarthy E Stream Está forçando os dois republicanos a ir às urnas em 31 de maio Adultos E baga Previsto para 26 de maio, e Jordânia Ele deve depor no dia 27 de maio.

As saponagens acontecem pouco antes da tão esperada audiência pública do painel começar em 9 de junho.

Até quinta-feira, o grupo estava relutante em sapona aos parlamentares do GOP Devido a vários problemasIncluindo restrições de tempo – uma batalha legal complexa e longa que pode se estender além das eleições de meio de mandato de novembro – com temores de vingança no caso de os republicanos provavelmente conquistarem a maioria na Câmara novamente.

READ  Pontuações da Presidents Cup 2022, Resultados: Cobertura ao vivo, Classificação, atualizações de golfe, programação para o dia 2 de sexta-feira

De acordo com duas pessoas conhecidas no inquérito, os investigadores trabalharam para identificar precursores de membros sentados sub-desossados. Um exemplo de seu foco é o ex-congressista Charles P. Foi uma investigação de dois anos do Comitê de Ética da Câmara sobre as finanças pessoais de Rangel. Democratas de Nova York, que Ele acabou sendo considerado culpado de 11 acusações de éticaA Sapona foi feita pelo subcomitê de inquérito após rejeitar repetidos pedidos de laudo pericial e outros documentos.

Os cinco parlamentares republicanos que foram sabotados na quinta-feira também se recusaram voluntariamente a fornecer informações ao comitê.

Em uma breve entrevista a repórteres na quinta-feira, McCarthy reiterou suas críticas ao grupo, mas se recusou a dizer se concordaria com Sapona.

“Minha opinião sobre o comitê não mudou”, disse ele. “Eles não conduziram uma investigação adequada. Parece que eles querem ir atrás de seus oponentes políticos.

Jordan e Perry se recusaram a dizer se obedeceriam.

“Estas são todas manchetes e sensacionais”, disse Perry a repórteres. “É tudo sobre as manchetes.”

Pix e Brooks não responderam imediatamente a relatos sobre saponinas.

Dentro Uma carta de janeiro para McCarthyThompson disse que o grupo estava interessado em sua correspondência com Meadows antes do ataque e na comunicação de McCarthy com Trump durante e após os distúrbios. Thompson escreveu que os detalhes dessas conversas podem fornecer ao painel mais informações sobre o humor de Trump na época.

“Precisamos aprender como os planos do presidente para 6 de janeiro se encaixaram e todas as outras maneiras pelas quais ele tentou mudar o resultado da eleição”, escreveu ele. “Por exemplo, antes de 6 de janeiro, você teria explicado a Mark Meadows e ao ex-presidente que as objeções à certificação de votos nas eleições de 6 de janeiro ‘fariam’.”

READ  DOJ libera declaração de mandado de busca redigida em Mar-a-Lago

McCarthy respondeu em janeiro, argumentando em um comunicado que o grupo pretendia apenas tentar prejudicar seus oponentes políticos.

É amplamente esperado que McCarthy seja eleito presidente se os republicanos reconquistarem a Câmara em novembro – embora alguns membros da Conferência GOP da Câmara As reservas foram reveladas McCarthy alertou sobre as ações de vários republicanos da Câmara após os ataques de 6 de janeiro, após um vazamento recente de gravações de áudio culpando Trump pelo levante.

O deputado Jim Banks (R-Ind.), presidente do Grupo de Estudos Republicanos Conservadores, disse que McCarthy e outros estavam adiando se deveriam cumprir o Sapona. Como todos na Casa GOP disseram – ele continuou que o grupo de dois partidos era “uma caça às bruxas”.

“Este é um circo político”, disseram os bancos. “Ele simplesmente veio ao nosso conhecimento então.

Quando perguntado na quinta-feira se McCarthy e outros quatro republicanos acham que cumprirão as Saponas, Thompson respondeu: “Espero que sim”.

Ao longo da investigação, os nomes dos cinco republicanos “vieram de várias maneiras, e sentimos que é importante ter informações e responder a elas”, disse Thompson a repórteres no Capitol.

Ele se recusou a dizer se uma votação por desacato seria realizada se os legisladores se recusassem a cumprir.

“Não há conversa sobre desprezo. Falaremos sobre os próximos passos, que podem ser muitas coisas”, disse Thompson.

Os demais membros do comitê, da mesma forma, não estão envolvidos nos próximos passos que o grupo dará se os parlamentares do GOP não cumprirem os sapões.

Quando perguntado se o comitê estava pronto para insultar os membros dissidentes, o delegado Jamie Ruskin (D-Md.) disse: “Eu não fui lá”. “Devo acreditar que cada membro do Congresso cumprirá seu dever legal e patriótico de participar da investigação do ataque à nossa própria instituição e do ataque às instituições políticas nos Estados Unidos.”

READ  Europa pede aos países que cortem o uso de energia enquanto Putin aperta o controle do gás

A deputada Liz Cheney (R-Wyo.), Um dos dois republicanos servindo no comitê, disse a repórteres que a decisão dos legisladores de Sapona “não foi uma decisão fácil”.

“Isso é um reflexo de quão importante e séria é a investigação e quão sério é o ataque ao Capitólio”, disse Cheney.

Representante Adam P. Schiff (de-Calif.) Disse aos cinco legisladores que foram sabotados na quinta-feira que o comitê tinha “algumas informações muito relevantes” sobre a investigação de 6 de janeiro.

“Essas pessoas que compareceram ao comício, que falaram com o presidente ao telefone, foram informadas pelo presidente para cancelar a eleição, e uma delas pode ter seguido o pedido de desculpas pelos envolvidos”, disse Schiff a repórteres no evento. Capitólio. “É difícil imaginar testemunhas com evidências diretamente relevantes para nosso grupo e informações muito importantes para o povo americano.”

O painel já reuniu amplas evidências de toda a extensão do papel desempenhado por alguns legisladores nos ataques de 6 de janeiro. Até agora, a equipe realizou quase 995 inscrições e entrevistas, recebeu 125 mil documentos e acompanha 470 dicas obtidas por meio de suas dicas.

O líder da maioria na Câmara, Steny H. Hoyer (D-Md.), No. na Câmara. 2 Os democratas rejeitam sugestões de que membros de seu partido possam se expor a futuras saponias sob uma maioria republicana.

Hoyer, que não é membro do comitê, disse: “Pessoalmente, não tenho nenhum problema em ser sabotado. Você sabe, estou dizendo a verdade. Tudo bem se eu tiver as informações de que eles precisam.

Mariana Sotomayor e Mike Diponis contribuíram para este relatório.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.