Depois que Beltola venceu no Alasca, o debate sobre a votação por escolha de classificação eclodiu

Comente

ANCORAGEM – Democrata Mary Beltola Fez história Esta semana, a primeira mulher nativa do Alasca foi eleita para o único assento de seu estado na Câmara dos EUA.

Ele também se tornou a primeira pessoa a vencer uma eleição sob o novo sistema de votação por escolha do Alasca – um novo processo no qual os eleitores classificam os candidatos por preferência. A prática atraiu fortes críticas de alguns conservadores após a vitória de Beltola nas eleições especiais sobre a ex-governadora republicana Sarah Palin, enquanto os conservadores a elogiaram por recompensar candidatos menos polarizadores e campanhas mais positivas.

Um dos críticos mais vocais tem sido Palin. Na quinta-feira, ele divulgou um comunicado dizendo que os resultados da escolha do ranking desta semana “não foram a vontade do povo” e pediu ao outro finalista da eleição especial recém-concluída, o republicano Nick Begich III, para encerrar sua campanha antes da eleição geral de novembro. eleição. Os candidatos voltarão por um período de dois anos. Palin pediu ao governo que forneça mais informações sobre as cédulas rejeitadas.

Begich divulgou sua própria declaração na quarta-feira, retratando Beltola como fora de contato com a maioria dos alasquianos e inelegível sob o novo sistema de Paul. Em novembro, disse ele, os resultados da pesquisa deixaram claro que “um voto para Sarah Palin era realmente um voto para Mary Beltola”.

Como os votos de segunda escolha levaram um democrata à vitória no Alasca

A eleição especial do Alasca é um dos testes mais importantes de votação por escolha, desde que foi usada na corrida para prefeito de Nova York no ano passado e no Maine antes disso. Uma emenda constitucional para adotar um novo sistema de votação semelhante ao do Alasca está na cédula de Nevada em novembro.

Especialistas alertaram contra tirar grandes conclusões da vitória de Beltola, dizendo que os efeitos do novo sistema do Alasca só ficarão claros quando mais corridas forem realizadas e decididas. Isso acontecerá em novembro, quando os alasquianos alinharão candidatos em dezenas de campanhas legislativas estaduais, incluindo o Senado Republicano. A corrida à reeleição de Lisa Murkowski e a corrida ao Congresso novamente com Palin, Beltola, Begich e um quarto finalista.

READ  S&P 500 sobe à medida que os mercados se preparam para fechar uma semana, mês e trimestre miseráveis

“Quando é completamente imprevisível, todo mundo corre para tomar decisões sobre quem se beneficiará com isso”, disse Jack Sandusi, professor de política da Universidade Drexel que estudou a votação por classificação. “As pessoas realmente tendem a ver o que querem ver nesses resultados.”

O novo sistema de seleção de candidatos do Alasca começa com uma primária apartidária, na qual os quatro primeiros colocados avançam para a eleição geral e os eleitores escolhem apenas um. Mas em uma eleição geral, os eleitores classificam suas preferências na cédula. Se nenhum candidato receber a maioria dos votos de primeira escolha, o candidato de pior desempenho é eliminado e seus votos de reserva são realocados entre os candidatos restantes. O processo continua até que haja um vencedor.

Beltola liderava após a contagem dos votos de primeira escolha na eleição especial. Palin terminou em segundo, mas não ultrapassou Beltola mesmo depois de considerar as escolhas de reserva do terceiro colocado Begich. (Um quarto finalista terminou sua campanha antes da eleição, deixando apenas três na cédula.)

Metade dos eleitores de primeira escolha de Begich ficou em segundo lugar, atrás de Palin. Mas quase 30% escolheram Beltola como segunda opção.

Os 11.222 votos esgotados de Begich foram mais que o dobro da margem final de Beltola sobre Palin.

Gráfico: Como a votação por classificação mudará a forma como a democracia funciona

Palin continuou a criticar o sistema ao longo de sua campanha, chamando a votação por escolha não confiável, “cuco” e “esquerdista” em várias declarações e postagens nas redes sociais.

Sen. Tom Cotton (R-Ark.) soou notas semelhantes no Twitter, dizer Quarta-feira chamou a organização de “fraude para fraudar a eleição”.

“60% dos eleitores do Alasca votaram nos republicanos, mas graças a um processo complicado e fraude eleitoral – que priva os eleitores – um democrata ‘ganhou’, Ele escreveu.

Mas outros observadores argumentaram que o resultado diz menos sobre o sistema de votação por classificação e mais sobre os concorrentes.

“O problema para os republicanos no Alasca não é a votação por classificação; são seus candidatos. Exigir que um candidato obtenha mais de 50% para ser eleito não é uma farsa; é sensato. Vamos votar por classificação em todos os lugares. escreveu O ex-congressista de Michigan Justin Amash, ex-republicano, no Twitter.

Beltola, em entrevista ao The Washington Post, atribuiu sua vitória não ao novo sistema eleitoral do Alasca, mas à sua mensagem de que trabalharia além das linhas partidárias. “Acho que também mostra que os alasquianos estão muito cansados ​​de brigas e ataques pessoais”, disse ele.

Especialistas disseram que a parcela de apoiadores de Begich que mudaram para Palin reflete em parte as pesquisas que mostram suas altas classificações negativas entre os eleitores do Alasca. Embora uma campanha do Partido Republicano tenha instado os republicanos a “classificarem vermelho” e marcar seus votos para Palin e Begich, alguns observadores disseram que os repetidos ataques dos dois candidatos um ao outro podem ter tornado seus apoiadores mais firmes menos propensos a escolher o outro candidato como segundo.

“Os republicanos que votaram em Nick decidiram não ir longe demais e entregaram a eleição a Beltola”, disse Sarah Erkman Ward, consultora política do Partido Republicano de Anchorage contratada para educar os conservadores sobre o novo sistema. “Isso deve ser um alerta para os eleitores republicanos repensarem sua estratégia.”

READ  Putin levantou dúvidas sobre o acordo de grãos da Ucrânia e fornecimento de gás para a Europa

Os incentivadores da escolha ranqueada disseram que estão ansiosos pelas eleições de novembro no Alasca, quando eleitores e candidatos terão uma segunda chance de usar o novo sistema – e algumas lições do que aconteceu na corrida especial para o Congresso.

“Eles podem fazer algumas escolhas muito diferentes”, disse Rob Ritchie, presidente do grupo de advocacia FairVote. Os republicanos, disse ele, “têm que decidir o quanto querem esse assento”.

Os eleitores do Alasca aprovaram o novo sistema eleitoral do estado em uma iniciativa de votação de 2020 que foi aprovada por apenas 1% – menos de 4.000 votos.

Ele tinha grande apoio financeiro de empresas ligadas a Kathryn e James Murdoch, filho do titã da mídia Rupert Murdoch, e do investidor bilionário John Arnold, de Houston.

Outros apoiadores e ativistas envolvidos na campanha eleitoral têm laços com Murkowski, que liderou um adversário endossado por Trump nas primárias de agosto sob o novo sistema apartidário – e foi reeleito em 2010 depois de perder as primárias do Partido Republicano. Campanha de inscrição nas eleições gerais. Mas os defensores do sistema no Alasca dizem que sua visão é mais ampla do que uma única eleição e visa reduzir a polarização na legislatura estadual.

Nas entrevistas do dia da eleição, os eleitores do Alasca foram divididos de uma nova maneira. Muitos conservadores disseram que era confuso e decepcionante, e queriam voltar às antigas primárias partidárias do Alasca e ao sistema de votação pluralista nas eleições gerais.

“Por que devemos mudar algo que não está quebrado?” Chris Chandler, 23, funcionário da cooperativa de crédito Anchorage, disse que encontrou Ballin primeiro e Begich em segundo. “É outra maneira de eles trazerem outro democrata.”

Mas outros eleitores pediram paciência. Dan Paulson, o defensor público que superou Beltola, disse que os alasquianos precisam de tempo para se ajustar ao sistema.

“As pessoas encontram quando entram”, disse ele depois de votar em Anchorage. “Acho que vai precisar de experiência e prática antes de conseguirmos.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.