Casa 6 de janeiro Discussão com Ginny Thomas na frente do painel para perguntas do grupo

Embora alguns membros tenham levantado a possibilidade de convidar voluntariamente Thomas para comparecer perante o painel, ou levantar a possibilidade de forçar seu testemunho fornecendo uma sapona, há poucas indicações de que a ideia tenha sido levada a sério até agora, acrescentaram as fontes.

Surgiram debates sobre se o testemunho de Thomas seria diretamente relevante para a investigação e se eles deveriam abordá-lo diretamente.

Os membros avaliam o custo político de chamar uma testemunha tão importante e as possibilidades de que a esposa do juiz da Suprema Corte não possa cooperar ou fornecer informações sobre a extremidade óptica. Eles se preocupam que ela possa criar um conflito que possa distraí-los de seu trabalho geral.

Tanto o juiz Thomas quanto Ginny Thomas se recusaram a comentar as perguntas da CNN na sexta-feira.

“Não, obrigado”, disse o juiz Thomas, vestindo uma camisa azul de botão e parado em sua garagem quando a CNN pediu que ele falasse. Gina Thomas saiu sem comentar.

Ginny Thomas ficou sob escrutínio depois que a CNN relatou mensagens de texto que ele trocou com o CEO do ex-presidente Donald Trump, Mark Meadows, entre novembro de 2020 e janeiro de 2021.

As 29 mensagens de texto entre Thomas e Meadows, conhecidas por estarem em poder do grupo, mostram que ele repetidamente pressionou o principal assessor de Trump a continuar a luta para derrotar as eleições de 2020.

Um porta-voz do grupo seleto não comentou especificamente sobre Thomas, mas disse à CNN que o grupo não se recusou a oferecer saponas a ninguém.

Democratas estão procurando consequências para Clarence Thomas

Os democratas no Congresso expressaram indignação com a revelação das mensagens de texto na sexta-feira, com muitos pedindo que Thomas seja removido do tribunal.

READ  Tesla se retira do S&P 500 ESG Index, e Elon Musk tuíta sua raiva

A representante do Texas, Veronica Escobar, disse que Thomas deveria renunciar.

“O único juiz #SCOTUS que quis reter os documentos de Donald Trump do painel de 6 de janeiro foi Clarence Thomas. Agora sabemos por quê. Clarence Thomas deveria renunciar”, disse Escobar. Escreveu no Twitter.
Representante de Minnesota Ilhan Omar tuitou isso Thomas deveria ser demitido.
O representante da Califórnia, Ted Liu, observou que Thomas deveria se excluir dos casos relacionados à fraude eleitoral de 2020. Tweets“Thomas não pode decidir em um caso que expõe as coisas insanas que Ginny Thomas estava fazendo. É um claro conflito de interesses. O juiz Thomas está novamente insultando a Suprema Corte.”

No início do dia, Sen dos Democratas do Oregon pediu a retirada de Thomas de alguns casos relacionados às eleições. O consentimento foi obtido de Ron Whiden, que disse em uma declaração veemente que “a conduta de Thomas na Suprema Corte parece ser cada vez mais corrupta”.

“Os juízes são obrigados a se excluir de participar de um caso mesmo quando isso cria a aparência de um conflito de interesses. Um grama de bom senso pode ser encontrado aqui”, disse Wheaton.

Em meio aos crescentes pedidos de renúncia de Thomas, o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, defendeu a justiça.

“O juiz Thomas é um grande americano e um grande juiz. Tenho plena confiança em sua engenhosidade e imparcialidade em todos os aspectos do tribunal”, escreveu o republicano de Kentucky em comunicado.

Holmes Librand da CNN, Sonnet Swire e Manu Raju contribuíram para o relatório.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.