Apesar dos riscos, Trump insiste em divulgar a declaração não redigida

O ex-presidente Trump está pressionando pela liberação completa e não editada da declaração que levou ao mandado de busca por sua propriedade em Mar-a-Lago.

“Pr. Trump deixou claro que quer que o povo americano tenha permissão para ver uma declaração não redigida relacionada à busca e arrombamento em sua casa”, disse Taylor Budovich, porta-voz do ex-presidente, na quinta-feira, depois que o juiz federal Bruce Reinhardt disse. Ele pode estar disposto a desvendar partes do documento.

Reinhardt instruiu os funcionários do Departamento de Justiça a recomendarem emendas ao documento até a próxima quinta-feira.

“Hoje, o Magistrado Juiz Reinhardt demitiu os DOJs [Justice Department’s] Uma tentativa cínica de esconder toda a confissão dos americanos”, continuou Budovich. “No entanto, dada a disposição dos democratas de encobrir a corrupção do governo, como na farsa russa, as redações são desnecessárias e toda a confissão deve ser divulgada”.

Trump e seus apoiadores há anos acreditam que o FBI e o Departamento de Justiça eram tendenciosos contra o ex-presidente, argumentando que a agência monitorou indevidamente sua campanha presidencial de 2016.

Trump postou separadamente em seu site de mídia social, Truth Social, pedindo a “liberação imediata” da declaração não redigida, citando a necessidade de transparência. Ele também pediu a Reinhardt que se retirasse do caso sem dar uma razão clara.

A retórica de Trump e seu campo segue uma cartilha semelhante, dizem os especialistas, em que o ex-presidente exige a divulgação de informações confidenciais.

A recusa do governo e do juiz em divulgar o documento completo e não editado permite que Trump e seus aliados digam que a polícia federal está escondendo algo, alimentando ainda mais a desconfiança entre os apoiadores de Trump.

“Certamente é consistente com um plano que visa especificamente a aplicação da lei e a aplicação da lei”, disse Dan Richman, professor de direito da Universidade de Columbia. “Ele sabe, porque todos sabem, que o governo evitará divulgar mandados de busca como uma questão institucional O caso.”

READ  Aumentos do Fed, Banco do Japão, taxas de juros, moedas

O depoimento usado para convencer Reinhart de que havia evidências suficientes para apoiar a causa provável necessária para obter um mandado de busca incluía informações sobre uma investigação policial federal sobre o manuseio de informações confidenciais por Trump após sua saída da Casa Branca.

O Departamento de Justiça argumentou que a divulgação do depoimento afetaria a investigação em andamento e as evidências no caso. A divulgação de informações de identificação sobre essas fontes pode levar a ameaças. Reinhart, por exemplo, tem enfrentado ameaças desde que assinou o mandado de busca em Mar-a-Lago.

Além dos riscos para o judiciário, pode haver alguns riscos para Trump se a declaração completa for divulgada.

“Existe um risco se ele parecer estar compartilhando informações com partes não autorizadas quando não estiver no cargo”, disse um ex-assessor de Trump, observando que esses detalhes podem eventualmente ser editados pelo governo.

Especialistas também indicaram que o depoimento pode revelar trocas entre o Departamento de Justiça e a equipe de Trump discutindo a necessidade de devolver materiais importantes.

Se a divulgação do depoimento reforça o caso de que Trump manipulou incorretamente informações classificadas, também pode representar um risco político para Trump.

Pesquisas já mostram que uma porcentagem significativa de eleitores acha que Trump pode ter infringido a lei como presidente.

Uma pesquisa do Politico-Morning Advice divulgada dias após a busca em Mar-a-Lago descobriu que cerca de metade dos eleitores registrados aprovou a operação, embora apenas 15% dos republicanos o tenham feito. E 58% dos eleitores disseram acreditar que Trump definitivamente violou a lei como presidente.

READ  Trump e Departamento de Justiça enviam candidatos primários especiais para revisar documentos de Mar-a-Lago

Embora os pedidos para liberar o depoimento possam excitar seus apoiadores hardcore, podem criar mais preocupações para o público em geral. Trump precisa conquistar uma base ampla para conquistar a Casa Branca se concorrer à presidência em 2024.

Richman, professor de direito de Columbia, disse que não espera que isso termine se os juízes optarem por emitir uma declaração limitada ou redigida, acrescentando que o governo recorrerá dessa decisão.

“Espero que o núcleo do apelo seja a questão institucional mais ampla sobre se isso deve ser feito”, disse Richman. “Isso pode abrir um precedente muito ruim para pesquisas de alto perfil no futuro.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.