Alex Jones testemunha em julgamento por difamação que o massacre de Sandy Hook foi “100% real”

Teórico da Conspiração Alex Jones Ele testemunhou na quarta-feira que agora entende que foi irresponsável declarar o massacre da Sandy Hook Elementary School uma farsa e que agora acredita que foi “100% real”.

Falando um dia depois que os pais de um menino de 6 anos morto no ataque de 2012 testemunharam Sofrimento, ameaças de morte e assédio Eles resistiram por causa do alarde de Jones em suas plataformas de mídia, o apresentador do InfoWars disse a um tribunal do Texas que ele definitivamente acha que o ataque aconteceu.

“Especialmente porque eu conheci os pais. É 100% verdade”, disse Jones em sua audiência para determinar quanto ele e sua empresa de mídia Free Speech Systems devem por difamar Neil Hesslin e Scarlett Lewis. Seu filho Jesse Lewis estava entre os 20 alunos e seis educadores mortos no ataque em Newtown, Connecticut, o pior tiroteio em escola da história dos EUA.

Alex Jones entra no tribunal
Alex Jones entra no tribunal na frente de Scarlett Lewis e Neal Heslin, pais da vítima de tiroteio em Sand Hook, Jesse Lewis, de 6 anos, no Tribunal do Condado de Travis em 28 de julho de 2022 em Austin, Texas.

Brianna Sanchez/Piscina


Mas Heslin e Lewis disseram na terça-feira que um pedido de desculpas não era suficiente e que Jones deveria ser responsabilizado por espalhar repetidamente informações falsas sobre o ataque. Eles estão buscando pelo menos US$ 150 milhões.

Jones disse ao júri que uma compensação de mais de US$ 2 milhões “nos sobrecarregaria”, mas acrescentou: “Acho apropriado, seja qual for a decisão que você deseja fazer”.

O depoimento terminou ao meio-dia e as alegações finais devem começar na tarde de quarta-feira.

Apenas Jones testemunhou em sua própria defesa. Seu advogado perguntou se ele agora entendia que era “absolutamente irresponsável” fazer alegações falsas de que nenhum massacre havia ocorrido e que ninguém havia morrido.

Jones disse, mas “eles (a mídia) não vão me deixar voltar atrás”.

Ele reclamou que foi “classificado como alguém que corre por aí falando sobre Sandy Hook, que ganha dinheiro com Sandy Hook, que é obcecado por Sandy Hook”.

Sob interrogatório pelo advogado Mark Bankston, Jones admitiu um histórico de alegações de conspiração relacionadas a outras tragédias em massa, desde os atentados a bomba na cidade de Oklahoma e na Maratona de Boston até tiroteios em massa em Las Vegas e Parkland, na Flórida.

Bankston foi atrás da credibilidade de Jones, mostrando um videoclipe do Infowars na semana passada em que ele – não Jones – disse que o julgamento foi fraudado e apresentava uma foto do juiz em chamas. Outro clipe vem em que Jones pergunta se o júri é escolhido entre um grupo de pessoas que “não sabem em que planeta” vivem. Jones disse que na verdade não disse essa parte.

Bankston disse que Jones não cumpriu ordens judiciais de entregar mensagens de texto e e-mails para reunir provas pré-julgamento. Jones disse: “Eu não uso e-mail”, e então foi mostrado um coletado de outra fonte que veio de seu endereço de e-mail. Ele respondeu: “Eu deveria ter ditado.”

A certa altura, Bankston disse a Jones que seus advogados haviam enviado por engano a Bankston os últimos dois anos de textos do celular de Jones.

O advogado também mostrou ao tribunal um e-mail dizendo a Jones que a empresa havia arrecadado US$ 800.000 em vendas de seus produtos em um dia, o que equivaleria a quase US$ 300 milhões em um ano. Jones disse que a empresa teve seu melhor dia em vendas.

O testemunho de Jones veio um dia depois que Hesslin e Lewis disseram a um tribunal em Austin, onde Jones e suas empresas estão sediadas, que Jones e a falsa alegação de que ele e a Infowars fizeram suas carreiras. “Inferno Vivo” de Ameaças de MorteAbuso e assédio online.

Eles levaram a um dia de depoimentos de impeachment na terça-feira, no qual o juiz repreendeu Jones por não ser verdadeiro em parte do que ele disse sob juramento.

Na troca de grappling, Lewis falou diretamente com Jones, que estava sentado a 10 pés de distância. Mais cedo naquele dia, Jones disse ao seu público em sua transmissão que Heslin era “lento” e estava sendo manipulado por bandidos.

“Sou mãe primeiro e sei que você é pai. Meu filho era”, disse Lewis a Jones. “Eu não estou em um estado profundo… eu sei que você sabe disso… e ainda assim você vai sair deste tribunal e repetir isso em seu programa.”

A certa altura, Lewis perguntou a Jones: “Você acha que eu sou um ator?”

“Não, eu não acho que você seja um ator”, respondeu Jones, que foi instruído pelo juiz a permanecer em silêncio até ser chamado para testemunhar.

Heslin e Lewis estão entre várias famílias de Sandy Hook que entraram com ações judiciais alegando que as alegações de Sandy Hook de Jones levaram a anos de abuso por ele e seus seguidores.

“O que foi dito sobre mim e Sandy Hook ressoa em todo o mundo”, disse Heslin. “Com o passar do tempo, percebi o quão perigoso era.”

Jones pulou o testemunho de Hesslin na manhã de terça-feira – um movimento que Hesslin descartou como “covarde” – mas foi ao tribunal para parte do testemunho de Scarlett Lewis. Ele estava acompanhado por vários guardas particulares.

“Hoje é muito importante para mim. Faz muito tempo desde que enfrentei Alex Jones pelo que ele disse e fez comigo. Para restaurar a honra e o legado do meu filho”, disse Heslin na ausência de Jones.

Hesslin disse ao júri sobre segurar seu filho com um buraco de bala na cabeça, mesmo descrevendo a extensão do dano ao corpo de seu filho. Uma peça-chave do caso foi uma transmissão do InfoWars de 2017 que alegou que Heslin não tinha a custódia de seu filho.

Em 2017, Hesslin foi à televisão, dizendo à CBS News, Para abordar os negadores de Sandy Hook diretamente. “Perdi meu filho, enterrei meu filho, coloquei uma bala na cabeça do meu filho”, disse ele.

Depois disso, o assédio piorou, disse Heslin.

“Recebi muitas ameaças de morte” Heslin disse à CBS News em 2018. “As pessoas dizem: ‘Você deve ter uma bala na cabeça’.”

O júri viu uma foto escolar de Jesse sorridente, tirada duas semanas antes de ser morto. Os pais não conseguiram a foto até que a sessão terminou. Eles contaram como Jesse ficou conhecido pelos colegas como “Odu”. Poderia ter salvado vidas.

Jones mais tarde assumiu a posição na terça-feira e inicialmente entrou em conflito com o juiz, que pediu que ele respondesse a uma pergunta de seu próprio advogado. Jones testemunhou que há muito tempo queria se desculpar com os queixosos.

Mais tarde, o juiz mandou o júri para fora da sala e repreendeu Jones por dizer ao júri que ele estava falido, embora não o tivesse feito. Os advogados dos queixosos ficaram furiosos com a referência à falência de Jones, o que eles temem que possa manchar as conclusões do júri sobre danos.

“Este não é o seu show”, disse a juíza Maya Guerra a Gamble Jones. “Suas crenças não tornam nada verdadeiro. Você fez um juramento.”

Em setembro passado, um juiz advertiu Jones em seu julgamento padrão por não devolver os documentos solicitados pelas famílias Sandy Hook. Um tribunal em Connecticut entrou em um julgamento padrão semelhante contra Jones por razões semelhantes em um caso separado movido por outros pais de Sandy Hook.

Quanto Jones pagará está em jogo na investigação. Os pais pediram ao júri uma indenização de US$ 150 milhões por difamação e inflição intencional de sofrimento emocional. O júri considerará se Jones e sua empresa devem pagar indenizações punitivas.

Jones já tentou proteger financeiramente as organizações de liberdade de expressão. A empresa entrou com pedido de proteção contra falência federal na semana passada. As famílias Sandy Hook processaram Jones separadamente, argumentando que a empresa está tentando proteger milhões de propriedade de Jones e sua família por meio de empresas de fachada.

READ  Dow Jones Futures: O mercado está subindo apesar dos rendimentos crescentes, por enquanto; Tesla rival Xpeng em fita

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.