O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, disse na quinta-feira que o plano foi “impulsionado por nosso estímulo humanitário compartilhado e possibilitado pela independência do Brexit” e que Ruanda “seria capaz de reassentar dezenas de milhares de pessoas” com a ajuda do Reino Unido. Nos anos futuros. “
Patel enfatizou que o objetivo do acordo era melhorar o sistema de asilo do Reino Unido diante de “crises humanitárias reais e a exploração de traficantes de seres humanos malignos para seu próprio ganho”.
Quando perguntado por um repórter sobre quais eram os critérios para realocação, Patel disse: “Estamos muito claros que todos aqueles que entrarem no Reino Unido ilegalmente serão reassentados e levados para Ruanda. Não vou divulgar critérios específicos para um número. Razões. “
O ministro das Relações Exteriores de Ruanda, Vincent Bruda, disse que Ruanda está satisfeita em trabalhar com o Reino Unido.
Quando perguntado se Ruanda tem infraestrutura, Bruta disse que o país tem potencial para receber imigrantes e vai investir em novas infraestruturas para educar e manter os imigrantes com o apoio do Reino Unido.
Ele acrescentou que o esquema é apenas para requerentes de asilo no Reino Unido e aqueles no Reino Unido e que eles “não querem receber pessoas de vizinhos imediatos como RDC, Burundi, Uganda, Tanzânia”.
‘Negociar como commodities’
O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) expressou “forte oposição e preocupações” sobre o plano e instou os dois países a reconsiderar.
“Pessoas que fogem de guerras, conflitos e perseguições merecem compaixão e simpatia. Elas não devem ser comercializadas como mercadorias e transferidas para o exterior para processamento”, disse a Alta Comissária Adjunta do ACNUR para Defesa, Gillian Trix, em um comunicado.
O ACNUR se opõe fortemente a tentativas de transferir refugiados e requerentes de asilo para terceiros países na ausência de proteções e padrões adequados. Tais arranjos simplesmente mudam as responsabilidades de asilo, evitam obrigações internacionais e são contrários à escrita e à atitude dos refugiados. Conferência”, disse Trix.
O ACNUR também disse que o plano aumentaria os riscos e colocaria mais pressão nos estados da linha de frente, à medida que os refugiados buscam rotas alternativas.
“A experiência mostrou que esses acordos geralmente chamam a atenção e muitas vezes violam o direito internacional. Quinta-feira.
“O horrível histórico de direitos humanos de Ruanda está bem documentado”, disse.
“Ele levanta diretamente suas preocupações sobre os abusos dos direitos humanos em Ruanda, visando assassinatos ilegais, mortes suspeitas, detenção ilegal ou arbitrária, tortura e contravenções, especialmente críticos e manifestantes. Também fornece refúgio para ruandeses que fugiram do país, incluindo quatro no ano passado. ” Acrescentou que “enquanto o povo da Inglaterra abriu seus corações e lares para os ucranianos, o governo optou por agir com brutalidade. Rasgue seus deveres para com outros que escaparam da guerra e da perseguição”.
Steve Waltz-Symonds, diretor de direitos de refugiados e imigração da Anistia Internacional no Reino Unido, descreveu o plano como um “equívoco chocante”.
Como parte do novo plano, Johnson disse que a Marinha Real Britânica assumiria o comando operacional da Força de Fronteira no Canal da Mancha “com a intenção de que nenhum barco passasse despercebido à Inglaterra”.
Permite que as autoridades do Reino Unido digam que qualquer pessoa que conduza um barco pode ser condenada à prisão perpétua.
O Canal da Mancha, uma via navegável estreita entre a Grã-Bretanha e a França, é uma das rotas marítimas mais movimentadas do mundo. Refugiados e migrantes que fogem de conflitos, perseguições e pobreza em países mais pobres ou devastados pela guerra enfrentam o perigoso risco de cruzar a fronteira, muitas vezes em botes impróprios para viagens e à mercê de traficantes de seres humanos na esperança de buscar asilo ou oportunidades econômicas no Reino Unido.
Cara Fox e Helen Reagan, da CNN, contribuíram para o relatório.
